中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证（0107190）（北京ICP040090）
中国新闻服务，9月20日。根据武汉大学的官方网站，肖·穆奇（Xiao Moucheng）和杨·穆尤恩（Yang Mouyuan）最近的冲突和冲突引起了社会关注。武汉大学成立了一组研究和审查专家，对肖·穆奇（Xiao Moucheng）的文件和杨穆尤恩（Yang Mouyuan）的文件进行了详尽的调查和审查，并基于这一点认真地进行了消除工作。报告相关情况如下：1。关于对小穆奇的纪律行动问题的研究和审查，关于Xiao Moucheng的纪律处分问题，学校组织了一群专家（包括校园外的三名专家和校园内的两名专家，以及包括LGROUP IDERES的两名专家（包括Lgroup Ideers Campus），营地包括了两名专家）使用数据评论和其他方法进行研究和审查。审查了一组91种相关纸质材料，电子文档，音频，视频，照片等。采访了二十名相关人员，并进行了委托的代理商和其他相关人员。在该地点检查了重要的位置，并根据重要证据进行了详细的验证。 2025年9月17日，湖北省的中间人法院决定决定第二阶段对杨穆尤恩（Yang Muyuuan）的性骚扰和损害案件，并支持第一个会议厅的决定（7月25日，在Uhan经济和技术开发区的受欢迎的法院拒绝了乌汉（Uhan）的所有要求）。基于完全尊重司法审判并结合调查的原则，学校决定取消Xiao Moucheng的范围。 2。Yang Mu Yuan的研究和评论文章：Yang Mu Yuan’精通论文是“对中国和印度家庭暴力影响的经济分析”。 2024年4月，学校派遣了相关机构进行学术不当行为的测试，总文本复制为1.9％。并且文本符合大学的要求，在该大学中，全文和每个段落的重复率少于10％，并且文本中的文本为文本的重复率不到30％的文献中的文献。 4月，三名专家被派往校园外进行“双盲”审查（作者的身份信息，导师和评论专家被隐藏了，并且都是匿名的匿名者），三位专家同意了辩方。 5月，硕士论文国防委员会的五名专家投票赞成Yan Mu Yuan的硕士学位奖。经济与经济学学院的评估小组委员会投票授予Yang Mu Yuan硕士学位。 6月，学校评估委员会审查并投票授予Yan Mu Yuan的硕士学位。在2025年8月出现公众舆论之后，学校组织了专家调查和审查Yang Mu Yuan Master论文。这分为两个阶段。在第一阶段，在校园内组织了17对专家，将他们分为5组，通过一个人组织以确认在线问题并整体审查文件。在第二阶段，根据初步工作成立了一群专家（总共五名，包括校园外三名专家和校园的两名专家，小组领导人被带到校园外的专家）。作者使用文件审查，纸质评论，数据比较，复制验证和其他方法专注于Iung Mu Yuan的论文和大师标题，并根据纸张问题，工作程序，研究方法和结论，写作标准等的选择来授予。经过验证，专家小组是他认为，穆尤恩主题论文的主题是创新的，测量方法基本上是适当的，并且参考回归的结论与模型的假设基本一致。我们可以证明该文档中使用的190,000个原始数据。单个图形复制的结果与原始文本不同，但并不影响文档的主要结论。找不到任何学术行为，例如窃，主观欺诈，数据操纵，结论等。同时，专家们进行了审查，杨·穆尤恩（Yang Mouyuan）的文章具有100多种不规则性，主要是不规则的代表，不规则的任命，不规则形式，不准确的翻译和不准确的划分。我们发现它的重点是分析。 2025年8月，学校举行了学位评估委员会会议。他决定维持根据研究授予硕士学位的决议审查，并根据适用的“中国共和国的年级法规”以及与武汉大学裁决有关的法规。杨穆尤恩（Yang Mouyuan）的“双盲”纸张专家说，“纸质写作的标准化存在许多问题”，并建议它进行了纠正。国防委员会还提出了审查的建议，但是杨元元本人只进行了部分审查，主管对该文件没有严格的控制权，并且对经济学和工商管理学院评估的小组委员会并未严格考虑该文件。 3。根据调查结果，决定要求对相关人员和部队提起诉讼：“关于中国共产党的纪律行动的法规”，“关于中国共产党的责任的法规”，“针对研究生福音士监事会会议的行为守则”ittee”。而不是细节，学生的管理并不是一丝不苟，学生管理工作并不一丝，造成了负面影响。当时，党委员会学生事务部长李负责对外国语言学院的本科教育的管理，并给予了党委员会委员会委员会委员会委员会的委员会，该委员会的委员会委员会和该委员会的委员会。党委员会的委员会负责外国语言和文学学校的工作管理，以进行书面检查并进行实际审查。Ment School，没有履行其经济责任。警告了穆奎明。经济学和管理学院的学位评估小组委员会不遵守质量审查和论文管理的主要责任，被命令进行书面检查并进行实际审查。经济与管理学院党委员会不符合教育和能力的知识责任的责任，并收到了进行书面检查并进行实际审查的命令。有传言说“杨元的论文被认为是一篇很棒的文章”。经过验证后，乌汉大学（University of Uhan）在2024年没有选择杰出的掌握论文。“武汉大学（Wuhan University）有传言说杨·穆伊（Yang Mui）同意审查他的老师的工作。” Vinagre。验证后，要进行纸质审查，学校要求杨元元为文档提供原始数据和代码，但文档中没有更改。有传言说，小穆奇“面对导致其学术中断的网络暴力”。经过验证后，小穆奇（Moucheng）通常参加了教育和教育活动，他们的学业成绩并未中断。在与相关方进行了验证后，有传言说：“来自乌汉大学的毕业生要求撤销惩罚，并发起了一封联合信以对学术欺诈行为”，“ Yang Mu Yuan的叔叔是Uhan大学科学院和科学院学院的学者”。以及邓穆莫（Deng Moumou）和其他虚假信息的合作文件。在向相关地方部门学习后，据报道，小穆奇“它变成了蔬菜”。乌汉大学深入反思，从课程中学习，从例子中学习，仔细审查，有效地加强了学生的教育和教学，Streng，Streng辅导，改善了学术治理系统，塑造严格和实用的风格，并积极地提高了人才培训和教育管理水平的质量。来自武汉
（编辑：朱小海）